Acervo histórico

Análise de

Don't think it's a good idea! Four building sites of the 'ideas school'

Kamkhaji, JC; Radaelli, CM
West European Politics, 2021.
DOI: 10.1080/01402382.2021.1959751
Página do artigo →

Grade de análise

A obra atravessada pela grade AnCo

Treze campos derivados da metodologia do grupo. Campos sem registro nesta análise podem ser preenchidos por novas análises do mesmo artigo.

Pertinência

Sim — pertinente para o campo da Análise Cognitiva.

Define o conceito

Não

Objeto

Explicações ideacionais de mudança de política.

Objetivo

Destacar quatro pontos críticos para o avanço das explicações ideacionais (incluindo a diferença entre análise ideacional e cognitiva).

Foco

Ciência Política Cognitiva

Metodologia

Revisão Teórica e Metodológica.

Epistemologia
Empírica/Experimental
Teoria

— sem classificação registrada —

Aspectos relevantes

— sem registro —

Referenciais

— sem registro —

Resultados

Sugere cruzar a ciência política com achados de disciplinas vizinhas que desenvolveram modelos robustos de ideação e cognição.

Contexto de produção

— sem registro —

Observações

— sem registro —

Como citar esta análise

ABNT

ANCO, E.. *Análise cognitiva: Don't think it's a good idea! Four building sites of the 'ideas school'*. AnCo: Plataforma de Análise Cognitiva, 2026. Disponível em: https://anco.ufba.br/analise/2001/. Acesso em: 22 jul. 2026.

APA

AnCo, E. (2026). Análise cognitiva: Don't think it's a good idea! Four building sites of the 'ideas school'. AnCo. https://anco.ufba.br/analise/2001/